Если в раннем средневековье Добруджа была территорией, где Аспарух основал болгарское государство, то в Первой мировой войне эта же Добруджа оказалась полем боя, где Болгария отстаивала свое право на независимое существование в войне против "освободителя" России. В болгарской истории она известна как "Добруджинская кампания Третьей болгарской армии", золотая страница в летописи Болгарии.
На самом деле, это была не война на два фронта, а часть глобального конфликта под названием Мировая война (1914-1918), позже названная Первой войной, чтобы отличить ее от еще
более крупный глобальный конфликт, Вторая мировая война (1939-1945).
Борьба за равноправную Добруджу была также способом решения Добруджинского вопроса, который возник после окончания русско-турецкой войны (1877-1878), развивался в ущерб Болгарии во время Балканских войн (1912-1913) и перерос в возможность разрешения во время Первой мировой войны.
Появление русских войск в Добрудже в 1916 году было не случайным актом, а результатом многовековой российской политики территориального грабежа Болгарии путем раздачи ее земель соседям. Эти типично имперские сделки за наш счет обычно скрываются в болгарской историографии. Цель более чем ясна - создать искусственный ореол самодержавной России как "благодетельницы" и единственной защитницы порабощенных болгар в Османской империи.
Десятилетние усилия болгарской историографии приукрасить и "облагородить" балканскую политику России достигли своего апогея в коммунистическую эпоху. Тогда российское военное присутствие на Добруджинском фронте болгарской армии в Первой мировой войне просто исчезло.
Если обратиться к библиографии по этой теме, то унизительным для национального самолюбия каждого болгарина фактом является то, что в так называемый социалистический период до 1989 года отсутствовали серьезные научные исследования, которые бы освещали участие Болгарии в Первой мировой войне в Добрудже.
Антирумынские и особенно антирусские военные действия болгарской армии в 1916-1917 годах вовсе не относятся к излюбленным темам болгарской историографии этого периода. Главной причиной была принятая коммунистической системой политика социалистического (пролетарского) интернационализма, которая выродилась в национальный нигилизм. Этот последовательно продвигаемый принцип даже изменил характер участия Болгарии в Первой мировой войне, объявленной "империалистической" по оценкам лидера большевиков Ленина, которые воспроизводятся в болгарских учебниках в совершенно догматической манере.
Не стоит рассказывать о военных действиях болгарской армии, причем успешных, против союзников коммунистической Болгарии по Варшавскому договору и Содружеству Независимых Государств - России и Румынии.
Именно поэтому по сей день наиболее серьезными и глубокими исследованиями по данной теме являются работы болгарской историографии межвоенного периода (1918-1939 гг.).
В Королевстве Болгария было издано значительное количество литературы по вопросу участия Болгарии в Первой мировой войне. Здесь можно указать на воспоминания различных болгарских военачальников, участвовавших в событиях, таких как генералы и офицеры запаса Никола Жеков, Стефан Тошев, Никола Недев, Тодор Кантарджиев, Стефан Нойков, Ал. Марков, Лука Малеев и др.
Более того, после заключения Нойского договора была создана комиссия из болгарских военных историков для детального изучения подготовки и хода войны против Румынии. Эта комиссия стала преемницей Военно-исторической комиссии, созданной в 1914 году, которая переняла все лучшее в качестве методологии, закрепленной в практике исследователей ранга Атанаса Христова, Петра Дурвингова и других. К 1943 году. Военно-историческая комиссия опубликовала целых 9 томов.
Эти публикации представляют собой чрезвычайно богатую источниковую базу по военным действиям, которые вели болгарские войска на всех фронтах. Последние два тома (тома VIII и IX) посвящены Тутраканской операции и продвижению 3-й болгарской армии в Добруджу.
После демократических перемен интерес к Первой мировой войне вновь возродился. Среди историков, занимающихся освещением различных вопросов этой войны, можно назвать имена Бориса Чолпанова, Димитара Христова, Георгия Маркова, Генчо Камбурова, Димитара Зафирова, Игната Криворова, Димитара Минчева, Калчо К. Калчев, Велико Лечев, Илиана Илиева, Косьо Пенчиков.
В 2008 году сборник о герое Добруджи был переиздан, командир 1-й кавалерийской дивизии ген. Иван Колев. В него вошли все известные, опубликованные биографии генерала, а также десятки воспоминаний и статей об "отце болгарской кавалерии" его товарищей по оружию, родственников, политиков и близких.
Когда 1 августа 1914 года началась Первая мировая война, Болгария еще не ощутила последствий погрома 1913 года. Он находился в состоянии национального отчаяния после Бухарестского мирного договора 1913 года. Правители пытаются найти свое место в грядущей войне в надежде, что Болгария сможет вернуть себе утраченные территории. Реванш стал основным принципом внешней политики Болгарии.
Великая война" также изменила баланс сил на Балканах и дала Болгарии надежду, что на этот раз она сможет реализовать высшую объединительную цель. В первый год войны Болгария чувствовала себя слишком слабой после поражения, чтобы думать о новой войне. Правительство В. Радославов объявил нейтралитет, но продолжал внимательно следить за конфликтом между двумя военно-политическими группировками - Антантой (Франция, Великобритания и Россия) и Центральными державами (Германия и Австро-Венгрия). Уже в конце 1914 года стало ясно, что их силы сошлись. Поэтому их усилия были направлены на поиск новых союзников.
Значение Болгарии начало расти - она занимала выгодное положение в центре Балканского полуострова, была близка к проливам, контролировала пути из Центральной Европы в Турцию и Персидский залив, граничила со всеми балканскими государствами и имела
имеет сильную, проверенную в боях армию.
Дипломаты как Антанты, так и Центральных держав не скрывают своего желания привлечь Болгарию на свою сторону. Решение болгарского правительства, однако, зависит в основном от того, что могут предложить ей будущие союзники.
Балканский статус-кво был определен Бухарестским договором 1913 года, который положил конец Второй Балканской войне. Этот договор не только в очередной раз разорвал болгарскую этническую землю, но и изолировал Болгарию от соседей. Бухарестский территориальный статус-кво был антиболгарским, потому что он объединял всех наших соседей, которые с помощью великих держав, особенно России и Франции, разграбили болгарские земли в Македонии, Фракии и Южной Добрудже.
Самым большим защитником этого "мира" является Румыния, которая боится возможной мести Болгарии. Другим стойким защитником договора 1914 года была уже воюющая Сербия, которая стремилась создать новый балканский союз с Румынией и Грецией. Первоначально этот союз не был реализован, поскольку Румыния с 1883 года находилась в договорных отношениях с Тройственным союзом.
Тройственный союз стремится привлечь на свою сторону Болгарию, чтобы быстрее одержать победу над Сербией, где австро-венгерские войска оказываются неспособными нанести решающий удар.
После включения Османской империи в состав Центральных держав для Германии было стратегически важно установить с ней контакт. Если Болгария встанет в один ряд с врагами Германии и Османской империи, последнюю будет легче победить, и тогда откроются морские пути между Россией и ее западными союзниками.
Благодаря своему стратегическому расположению Болгария уважает нейтральные Грецию и Румынию. С другой стороны, кажется, что судьба Турции и Сербии находится в руках Болгарии. Если бы Болгария перешла на сторону Центральных держав, Сербия была бы окончательно разгромлена. Немецкая дипломатия даже задумала вариант тройственного болгаро-румыно-турецкого соглашения, которое привело бы к включению всех трех стран в тогдашний Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия), и это могло бы повлиять на неприсоединившуюся Грецию.
Если бы Болгария встала на сторону Антанты, она могла бы разорвать связь Германии и Австро-Венгрии с Османской империей, что облегчило бы завоевание Проливов и реализацию связи Англии и Франции с Россией.
Выбор Болгарии, к какому союзу присоединиться, имеет и финансовую сторону. Несмотря на то, что Россия выступала в защиту европейского кредитора, в то время Германия оказалась более щедрой по отношению к Болгарии, что еще больше склонило чашу весов в сторону Тройственного союза.
В это время балканская политика Антанты де-факто определялась в основном Россией.
Россия также поддерживала возможный балканский альянс, стремясь отделить Румынию от Центральных держав. Русские также не скрывали своей заинтересованности в присоединении Болгарии к этому союзу, что, однако, оказалось невозможным.
В 1914-1915 годах Румыния не вошла в состав Союза. Россия предприняла несколько серьезных попыток привлечь Болгарию на сторону Антанты в Первой мировой войне. Однако эта миссия оказалась невыполнимой, поскольку для вступления в Альянс Болгария должна была получить в качестве компенсации земли, захваченные сначала у Сербии, а затем у Греции и Румынии. И никто из наших соседей не желает возвращать то, что было отнято у Болгарии.
В 1915 году давление на Болгарию с целью заставить ее вступить в войну усилилось со стороны обеих коалиций. Обещания Центральных держав были относительно щедрыми: немцы обещали почти всю Македонию и Южную Добруджу, а также небольшой ремонт болгарско-турецкой границы. Антанта гарантирует только Восточную Фракию, вплоть до линии Мидия-Энос, и "неоспоримую зону" в Македонии, в то время как переговоры с Грецией, Сербией и Румынией предусмотрены в отношении остальных захваченных территорий, и это после окончания войны.
Судьба Македонии в предложениях великих держав двух блоков оказалась решающей для выбора Болгарии. Более определенные и конкретные обещания Центральных держав о том, что Македония и, возможно, Добруджа будут болгарскими, возобладали.
К этому добавились военные успехи немецких войск в 1915 году. что также склонило чашу весов в пользу присоединения нашей страны к Центральным державам. Однако есть и другой мотив включения Болгарии в этот блок, который русофильская историография не раскрывала на протяжении десятилетий.
В своей статье в Berliner Tageblatt от 20.11.1915 года полномочный министр Болгарии в Германии и бывший русофил Димитр Ризов отметил:
"Заявление России в начале войны о том, что Российская империя должна управлять Константинополем и Дарданеллами и таким образом превратить Черное море в русское море, было истолковано каждым здравомыслящим болгарином как заявление, которое приведет Болгарию в русский вассалитет. Россия сможет удержать Дарданеллы только при условии военного и морального доминирования на Балканах и над болгарами, а это равносильно национальному и политическому самоубийству Болгарии. Все это, естественно, в немалой степени определило нынешнее поведение Болгарии во время нынешнего европейского конфликта".
Таким образом, чтобы выдержать давление России, сопровождавшееся жесткими диктаторскими действиями, Болгария предпочла войти в Центральный Союз. Российская дипломатия скомпрометировала себя участием в так называемом "деле Деклазье". Попытка российского посла Алексея Савинского в Софии летом 1915 года на деньги французского предпринимателя Деклозье купить не только урожай пшеницы в нашей стране, но и подкупить нашу политическую элиту, чтобы заставить нашу страну перейти на сторону Антанты, закончилась полным провалом.
В итоге Антанта и Россия проиграли дипломатическую битву за Болгарию.
6.09.1915 года был подписан Союзный договор, сопровождаемый военной конвенцией (в Плесо, Австро-Венгрия) и отдельной конвенцией с Турцией (в Софии).
Германия признала право Болгарии на аннексию спорной и "бесспорной зоны" в Македонии согласно нашему договору с Сербией 1912 года, а также сербской территории к востоку от линии от Моравы, согласно границе Сан-Стефанской Болгарии.
В свете нашей темы важным является соглашение, касающееся Румынии, которое предусматривает, что если она нападет на Болгарию или ее союзников, Болгария аннексирует территории в Добрудже в соответствии с Берлинским договором 1913 года.
1/14 октября 1915 года Болгария объявила войну Сербии, вступив таким образом в Первую мировую войну. Таким образом, вступив в войну с Сербией, Болгария также вступила в войну с Россией и ее союзниками по Антанте - неизбежное следствие коалиционного характера Первой мировой войны. Реакция против Болгарии в Лондоне, Париже и Петрограде была негативной. Злоба против Болгарии была сильнее всего в России. Российский император заявил в своем манифесте:
"Осуществление давних чаяний болгарского народа об аннексии Македонии в согласии с интересами славянства в остальном было обеспечено, но тайные расчеты, подсказанные немецкими интересами и братоубийственной обидой на Сервию, вышли победителями. Болгария, наша единоверка, недавно освобожденная от турецкого ига братской любовью и кровью русского народа, открыто перешла на сторону врагов христианской веры, славянства и России. Русский народ с болью и окровавленным сердцем смотрит на болгарскую измену, обращает меч против Болгарии и вверяет судьбу предателей справедливой каре Всевышнего".
Антиболгарский курс официальной России в 1915 году был полностью принят большинством российской общественности. "Журналисты, профессора, офицеры, люди без социального статуса - все открыто выражали свою ненависть. И все говорят в одном тоне, в котором явно прослеживается желание увидеть Болгарию "наказанной".
Российское общество побратимства славянских народов в Санкт-Петербурге незадолго до "болгаро-российского военного столкновения в Добрудже" выпустило обращение со следующими выводами и рекомендациями:
"1. Ответственность за политику правительства и царя лежит на болгарском народе, который более виновен, чем его царь. ...
4. Поскольку болгарский народ демонстрирует свою неспособность управлять собой, управление страной будет поручено комиссарам Антанты; кроме того, границы Болгарии будут изменены в пользу Сербии и Румынии. Болгария должна выплатить Сербии компенсацию за войну".
В заявлении от 25.09.1915 года Московский славянский комитет был еще более крайним:
"Комитет признает исторические и этнографические права сербов на Македонию, язык населения которой, а также обычаи, песни и памятники, прославляющие сербских царей, свидетельствуют о правах сербов на Македонию... Болгарский народ должен помнить, что за 500 лет турецкого рабства он ни разу не поднял оружия против своих угнетателей - турок, что он начал свое возрождение с борьбы против матери-церкви, которая сохранила для него его веру, его язык и его выборное священство, и что сегодня он отплатил России за свое спасение и возрождение черной неблагодарностью, невиданной просвещенным миром.
Пусть Бог судит его! Болгарии не существует. Славянской Болгарии больше не существует. На его месте возникло Германо-Фердинандское княжество. Кто бы ни вышел победителем в этой войне, Болгарское царство не будет существовать. Для России Болгарии больше не существует".
Российская дипломатия официально угрожала Болгарии "уничтожением" из-за некой якобы недоказанной "вины" в "измене" славянскому православию. Поэтому война Болгарии против России - это война за спасение Болгарии и болгарского народа. Эта война на десятилетия стала запретной темой, и ее описание во всех аспектах до сих пор отсутствует в учебниках по истории Болгарии. Цель ясна - стереть болгарскую национальную память, в которой глубоко укоренилось русофильство, а средства для этого хорошо известны - ложь, фальсификации, манипуляции, сокрытие или утаивание правды о гигантском столкновении между Болгарией и ее "освободителем", борющимся за уничтожение нашей родины.
Но факты налицо. Существует болгаро-русская война 1916-1918 гг. И эта война реальна. Бои велись на суше, в воздухе и на воде, на двух фронтах - Добруджа, соответственно Румыния и Македония.
Первыми проявлениями русско-болгарской войны стали боевые действия на море. Фактически, Россия начала свою войну против Болгарии именно на море.
Уже в начале мировой войны российское верховное командование обсуждало варианты и разрабатывало проекты захвата болгарских черноморских портов Варна и Бургас. Они были обновлены в связи с подготовленной кампанией по захвату Проливов. Однако эти планы были временно отложены из-за противодействия Англии. Отказ Болгарии предоставить свои морские порты в распоряжение России,подтвердили мнение в Петрограде, что их захват может быть осуществлен только силой. Российское верховное командование уверено в своем успехе, поскольку знает, что Болгария имеет незначительный флот, уступающий по мощи российскому. Он действует очень агрессивно и атакует болгарские территориальные воды, даже в период нейтралитета Болгарии. Малоизвестный факт, что в период с мая по октябрь 1915 года русские миноносцы 14 раз входили в болгарские территориальные воды. Они подошли к болгарскому побережью и группами от 2 до 5 кораблей обстреливали его.
Когда 1.10.1915 года Болгария начала войну против Сербии, Россия решила наказать ее за "измену", ударив в спину бомбардировкой Варны. Многие десятилетия это событие оставалось скрытым, а документация, связанная с его Россией, была засекречена еще в 1920-х годах.
Русская бомбардировка Варны была санкционирована лично императором Николаем II и одобрена французским послом в Петрограде Жоржем Морисом Палеологом, который был потомком последнего византийского императора Константина XI Палеолога.
Это признается современными российскими историками и подтверждается записью в дневнике M. Палеолог после беседы с российским императором 10.10.1915 г. Из этой записи ясно, что французский посол в России просил императора отдать приказ о бомбардировке Варны и Бургаса. И Николай II согласился, но отложил удар на тот момент, когда Болгария вступит в войну против Сербии.
14 октября 1915 года, когда православные христиане праздновали Пятидесятницу, эскадра Черноморского флота России атаковала военно-морскую столицу Болгарии Варну. Этот момент был выбран не случайно. Бомбардировка происходила, когда болгарские войска успешно наступали против сербских войск в Моравии и Македонии и уже освободили эти исконно болгарские земли. Поэтому российские бомбардировки представляли собой подлый удар в спину со стороны коварного "освободителя".
Рано утром 14.10.1915 года в Варне зазвонили церковные колокола. Рассветные прихожане спешат в церковь, не подозревая, что наступает кровавый день для их города. Штаб-квартира береговой охраны печально известна силуэтами морских судов на горизонте. Вскоре их идентифицируют как российские военные корабли. Начальник обороны приморской столицы, генерал. Симеон Янков принимает срочные меры по защите порта, железнодорожного вокзала, военно-морских помещений и других стратегически важных объектов в городе. В 7.30 утра два вражеских гидросамолета направились в сторону Варны. Они делают полный круг над городом и сбрасывают несколько бомб. Не поддаваясь ружейно-пулеметному огню, русские гидросамолеты меняют курс.
Бомбардировка с воздуха была прелюдией к артиллерийскому обстрелу, который начался через час после ухода гидросамолетов. Русская эскадра под командованием вице-адмирала Новицкого разворачивается в боевой порядок. В его состав входили 3 крейсера, 3 линкора, 6 эсминцев и 5 вспомогательных судов. Это корабли Черноморского флота России "Императрица Мария", "Св. Иоанн Златоуст, св. Пантелеймон, Евстафий, Кагул и Паммять Меркурия. Они вооружены мощными 305- и 203-мм орудиями. С этой грозной морской силой русский боевой флот атаковал Варну.
Первые снаряды упали в гавани и в районе Галаты и Евксинограда. Впоследствии артиллерийский обстрел был направлен исключительно на центральную часть города и особенно на его густонаселенные районы. Этот момент обычно скрывается от болгарских и российских историографов, которые, в полном согласии друг с другом, провозглашают необходимость бомбардировки Варны для нейтрализации немецких подводных лодок. Фактически, именно немецкие подводные лодки нейтрализовали эффект русской атаки, как выяснится позже.
Российский артиллерийский обстрел Варны продолжался час и 7 минут. В течение этого времени снаряды несли смерть и разрушения. Дома жителей Варны начинают рушиться на глазах их изумленных и удивленных владельцев и жильцов. Среди грохота взрывов раздаются крики отчаяния и разочарования, которым никто не может помочь в данный момент.
Внезапно канонада прекращается, и русская эскадра на скорости начинает отходить. Заслуга в этом принадлежит двум немецким подводным лодкам UB7 и UB8. Узнав по радио о начале бомбардировки, они немедленно направляются в Варненский залив и атакуют русские корабли несколькими торпедами.
Затем UB 7 и UB 8 атакуют эскадру, причем UB 7 под командованием мичмана 1-го ранга Вильгельма Вернера выпускает торпеду в один из лайнеров, "Пантелеймон".
Последовал взрыв, вероятно, не в корпусе, а в защитной сетке вокруг корабля, но через несколько минут эскадра прекратила обстрел и отошла.
Напуганные своими потерями, русские нападавшие быстро ушли в свои территориальные воды. Русские историки отрицают попадание в свой корабль, но неоспоримым фактом является прекращение артиллерийского огня и быстрый отход эскадры. Вечером 14.10.1915 года две немецкие подводные лодки прибыли в порт Варны.
Когда они появляются над водой, их приветствуют находящиеся там жители Варны "ура" и громкими аплодисментами.
Каков ущерб от нападения российского флота?
Девять человек погибли на месте - пять мужчин, мальчик 12 лет и три женщины. 24 гражданских лица, два офицера и четыре солдата были ранены. Они были доставлены в военный лазарет. Их травмы тяжелые. Некоторым из них ампутировали ноги и руки.
Материальные потери также значительны. Внешняя часть волнореза была разрушена. Непосредственно пострадали здания первого полицейского участка, телеграфно-почтовой конторы, офиса муфтия и башни маяка. Более 50 магазинов, домов и офисов в городе, расположенных в основном в престижном греческом квартале, были стерты с лица земли. Общий ущерб оценивается более чем в 2 миллиона левов. Эпизод кровавой расправы над Варной со стороны русских самолетов и кораблей навсегда останется в памяти жителей города, но "бесследно" исчезнет из учебников истории Болгарии после 9.09.1944 года и даже в наши дни.
Коментари
Публикуване на коментар